No está en los genes
Una de las reglas de oro para escribir blogs es : “…haz caso de las sugerencias de los lectores”. Uno de mis lectores más activos, Balcius el hombre “En CaÃda Libre”, me pidió en su dÃa una obra que hablase acerca de la manipulación de la Ciencia con fines poco honestos. Uno de los mejores libros que conozco acerca de ello es:
“No está en los genes”
escrito por R.C. Lewontin, Steven Rose y Leon J. Kamin.
Un libro magnÃfico que ataca con crudeza al determinismo biológico. Esta idea sostiene que la desigualdad entre las personas es natural e inevitable, por lo que es una pérdida de tiempo y recursos intentar ayudar al desfavorecido. “Los pobres son pobres porque son estúpidos. Y su estupidez es hereditaria, por lo que sus hijos serán tan estúpidos como sus padres.”
Alrededor de este núcleo central, se aglutinan también el racismo, el patriarcado sexista y ese maravilloso cajón de sastre psiquiátrico que es la esquizofrenia.
La politización de cientÃficos, médicos y psiquiatras ha dado como frutos perversos una serie de teorÃas fraudulentas construÃdas ad hoc para refrendar posturas radicales acerca de la eugenesia, la polÃtica social, la inmigración, la educación y el tratamiento de la enfermedad mental. Estos fraudes, algunos ya históricos y otros por desgracia, vigentes y con buena salud, son analizados y desmontados uno a uno a lo largo de 10 capÃtulos. Un análisis crÃtico y riguroso de las infiltraciones perversas en el mundo de las Ciencias biológicas.
El ejemplar de la foto es mÃo. Lo compré y leà en primero de carrera para la asignatura de Historia de la BiologÃa. Está bastante ajado, pues pasó por muchas manos desde entonces. Y espero que pase por muchas más, pues sus palabras merecen ser leÃdas.
Comentario by Rakelita
ola! q bien q me hayas puesto un comentario xq asi he descubierto tu blog y te felicito xD!..repecto al os de los genes..yo creo q no todo proviene de ellos si no que independientemente cada ser desarrolla los suyos y no tenemos xq eredarlo todo.
Comentario by Marauder
Hummmm…..
Tu discurso, Rakelita, suena un pelÃn lamarkista.
Efectivamente, lo que somos no proviene al 100% de los genes. Somos el resultado de lo que podrÃamos ser(herencia genética) mezclado con lo que el ambiente nos pide que seamos.
Pero no podemos cambiar nuestros genes a voluntad. Esa herencia de nuestros padres permanece y configura parte de lo que somos. Sobre todo fÃsicamente.
La personalidad ya es harina de otro costal. Eso sà que podemos modelarlo mucho. Aunque la presión de tu herencia incline tu carácter hacia un lado, tu determinación y disciplina pueden inclinarlo hacia otro.
Si avanzas en los estudios de BiologÃa, en algún momento te dirán que el fenotipo (lo que a primera vista somos) es resultado de la interacción de nuestro genotipo (nuestros genes heredados)con el ambiente (el lugar en que vivimos y las cosas que nos ocurren).
Perdona por la clase de BiologÃa, no puedo evitarlo, es deformación profesional.
Por lo demás, BIENVENIDA al blog. Puedes pasar y merodear cuanto quieras.
Comentario by Rakelita
jajaj aqui estoy de nuevo!!jajaja sabes?? yo quiero ser Bióloga xD asi q tu “clase” mas que aburrirme o parecerme mal me encanta,creo q lo entiendo…entiendo claramente q el fenotipo varia dependiendo del ambiente en el q vivo,vamos no seria lo mismo nacer en…Ã?frica que aqui,ya q supongo que tendrÃa otro modo de vida con lo cual diferentes puntos de vista.
x cierto te he respondido en mi blog a tu comentario
Comentario by geneticista
ES un post viejo, pero no por eso dejo de comentarlo.
No he leÃdo el libro, porque todavÃa no lo he conseguido. Pero he leÃdo algunas reseñas y todo parece indicar que los autores están atacando a un hombre de paja. El determinista biológico al que atacan, no existe. Lamentablemente, sà existen, con nombre y apellido, biólogos como Richard Dawkins, que es metido por estos autores en la bolsa del determinismo biológico. Parece ser que estos tÃos no han entendido nada de nada. Y queriendo pegar desde izquierda, terminan siendo unos reaccionarios oscurantistas.