Aguas grises

Guardado en: Ecología; Author: Marauder; Posted: Julio 25, 2007 at 12:13 pm;

Bajo esta denominación se recogen las aguas de las duchas, los lavamanos y las lavadoras. Hasta ahora la única gestión de estas aguas residuales que se hace es mandarlas directamente al colector, mezcladas con las aguas negras (las de los inodoros). Desde hace algún tiempo se le está dando vueltas a la cuestión de cómo aprovechar este recurso que tanto despilfarro genera.
Ya existen varias propuestas, como bien nos enseñan los Microsiervos, al respecto de la cuestión. Incluso el ayuntamiento de San Cugat del Vallés obliga a integrar alguno de los sistemas en los proyectos de obra nueva.
El objetivo es aprovechar las aguas grises para las cisternas de los inodoros. De los sistemas que nos enseñan, el del lavabo directamente sobre la cisterna me parece una solución parcial.
Sus ventajas: es ingenioso, barato de producir, no necesita recursos tenológicos y el mantenimiento es mínimo. Inconvenientes: el agua no recibe ningún tratamiento, por lo que la cisterna sufrirá mucho con la proliferación de bacterias y microalgas que estropearán el equipo y generarán malos olores si la cisterna no se descarga con mucha frecuencia. Esto lo hace viable, a mi entender, para lugares con mucho tráfico como pueden ser una cafetería o un colegio.
El Sistema Aqus, diseñado para el hogar, está bien proporcionado en su escala y es adecuado a su propósito.
El inconveniente es que sólo aprovecha el agua del lavamanos, dejando sin solucionar las duchas y las lavadoras, que son las que más aguas grises producen.
La solución propuesta por la empresa SoliClima es una instalación integral y compleja. Ventajas: recicla el agua de lavamanos, duchas y bañeras tratando así un gran volumen de aguas grises, es escalable y de estructura modular. Inconvenientes: deja fuera del circuíto las aguas grises de la lavadora, requiere de mucha energía para funcionar, necesita de gran cantidad de elementos tecnológicos (filtros, bombas, lámparas ultravioleta…), es difícil de aplicar sobre viviendas ya construídas (requiere una modificación importante de las instalaciones de fontanería).

Con todos los inconvenientes que puedan tener, cualquiera de estos sistemas es un paso adelante en la buena dirección. Eso unido a la optimización de las cisternas de los inodoros, harán que nuestros hogares sean menos agresivos para el entorno. No podemos confiar en los buenos hábitos de la gente, pues la idea generalizada de progreso es precisamente el despilfarrar recursos. Así pues, todo lo que sea que ponérselo difícil al personal para que malgaste el agua, es bienvenido.
Lo malo es que después de tanto ahorrar, vamos y lo tiramos todo en campos de golf.

:(

8 comentarios »

  1. Comentario by Minina de Cheshire

    Y purificar las aguas grises aprovechando la luz ultravioleta del sol en un contenedor transparente en el tejado sería posible?

  2. Comentario by Marauder

    Posible sí, pero complicado, sobre todo para el agua de las lavadoras que llevan restos de jabón y otros detritus muy agresivos. Además, seguiríamos necesitando una bomba que mandase el agua al tejado y en la instalación de fontanería tendríamos una zona oscura en la que las bacterias pueden proliferar antes de ser enviadas al digestor UV. Habría que planificarlo y escalarlo con cuidado. Sin embargo, así a ojo, me parece viable para un bungalov de fin de semana, sobre todo si no incluye las aguas de la lavadora.

  3. Comentario by Minina de Cheshire

    Pues de esos hay un montón, sobre todo en las zonas de sol y playa!!!

  4. Comentario by Orayo

    Todas estas virguerias tecnologicas me encantan y creo verdaderamente que son la solucion, pero luego pasa lo que tu dices, que lo que ahorramos por un lado lo despilfarramos por otro.

    Lo que hay que hacer es construir las nuevas viviendas, por ley, mucho mas eficientes en cuanto a aislamiento termico, paneles solares, gestion del agua… etc. Por ley, que los constructores, con lo que cobran, hagan pisos decentes.

    A una escala mayor podrian tratarse las aguas grises de toda una finca en una misma instalacion que estuviera conectada casa por casa con los inodoros o lo que fuera.

  5. Comentario by Marauder

    Orayo, aunque es teoría la idea de una instalación comunal parece la más adecuada, en la práctica, viendo el fiasco de las calefacciones centrales, tengo serias dudas acerca del resultado que darían. Personalmente me atrae más una solución que trate las aguas grises en su mismísimo e inmediato origen. Una vivienda un sistema.
    De todas formas, creo que aún podemos reducir más la necesidad de agua para las cisternas de los inodoros. Estoy muy contento con los nuevos sistemas que funcionan con 3 y 6 litros de agua por descarga (3 para menores y 6 para aguas mayores), pero creo que la solución más racional pasaría por la sustitución de la propia cisterna por un nuevo sistema de descarga que necesite 1 litro o menos para funcionar.

  6. Comentario by Diogenes

    Quiero hacer una pregunta, quizas sea estúpida, pero es una duda: Si yo recojo las aguas grises familiares (Todas), y las acumulo en un deposito, digamos de 1000 L. (no desperdiciamos ni una gota), en ppio al cabo de 24 horas, empiezan a oler mal, esto es un hecho. La pregunta es la siguiente: ” Si vierto un litro (o dos) de lejía en este depósito, ¿desaparecería o evitaría la aparición de los malos olores?”. En teoría, la acción de la lejía (hipoclorito sódico) es la eliminación de bacterias, etc, si se la deja actuar el tiempo necesario (un par de horas). ¿Sería eficaz esta idea?

  7. Comentario by Marauder

    Diógenes, eso es tan largo de contestar que necesita de un post aparte. Veré que puedo hacer.

  8. Comentario by Eva Domingo

    En algunas preguntas se echa en falta definir exactamente qué entendemos por aguas grises. En mi opinión, las aguas derivadas de la actividad de la cocina, no son ni fecales (negras o residuales orgánicas) ni grises (químicas o usadas). Cuando en este tipo de cosas nos referimos a las grises, yo creo que son las que NO contienen aguas residuales orgánicas, es decir, que no han tenido contacto con restos vegetales y, sobre todo, con restos o residuos animales. A mi modo de ver, estas aguas residuales orgánicas deben ser consideradas como fecales a estos efectos de contaminantes, depuraciones y reutilizaciones. De este modo no habrá problema de malos olores, por ejemplo, ni suciedad en las cisternas, etc.

Suscripción RSS a los comentarios de la entrada. URI para TrackBack.

Deje un comentario

La moderación de comentarios está activada de modo que su comentario puede tardar en aparecer. Su paciencia será recompensada :) Por favor, cumplimente el siguiente formulario para hacer sus comentarios (no se preocupe, aquí no les vendemos los datos a los spammers, para eso ya están las instituciones oficiales). Puede emplear, si lo desea, las siguientes etiquetas de HTML:
<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

(requerido)

(requerido)