Pinceles orgánicos

Hace unos días leí en Drawn un comentario acerca de cierto dibujante. Decían de él “Hace un precioso trabajo con pinceles orgánicos”.
La frase me dejó un tanto descolocado. ¿Pinceles orgánicos? Empecé a darle vueltas al concepto. Yo consideraba sólo dos tipos de pinceles, los de pelo natural y los sintéticos. Técnicamente ambos son de origen orgánico, aunque en el caso de los sintéticos hay una transformación química de por medio (microbichos marinos–microbichos mueren–microbichos se transforman en petróleo–el petróleo se transforma en pelos para pincel). Creí que se refería a que el artista empleaba pinceles de pelo de marta. Pero no. Al darme un paseo por el enorme blogroll de Drawn, entendí a qué se referían con lo de orgánico.
El uso de programas informáticos para dibujar se ha extendido de tal modo que ahora lo raro es encontrar a alguien que utilice pinceles de los de toda la vida.
Pinceles orgánicos vs. pinceles informáticos.
Yo prácticamente no uso el ordenador para dibujar. Sólo edito algunas imágenes para extraer bocetos y poco más. Personalmente creo que se está abusando un poco de las técnicas informatizadas. Cierto que los resultados son bastante espectaculares. Las imágenes que se obtienen son limpias, de alta calidad y ya listas para ser empleadas en procesos de edición. Pero también es cierto que hay mucho vago que tira del “Potochop” y se dedica a aplicar efectos a cuatro garabatos malparidos.
Supongo que son modas. Hubo un tiempo en que al personal le dio por el carboncillo. Todo eran dibujos a carboncillo. Luego fueron las acuarelas, el óleo, los acrílicos, los lápices duros, los lápices blandos, el aerógrafo… Por cierto, el Potochop ha puesto al aerógrafo en peligro de extinción, el pobre sólo prospera en el mundo del Tunning cutre de barrio.
Me gustan todas las técnicas, los pinceles informáticos también, pero desde luego nada supera el encanto de mancharse los dedos con tu trabajo… y las teclas no manchan.