Sacerdotes catodicos: Iker Jimenez
“Conoce a tu enemigo y conócete a ti mismo; en cien batallas, nunca saldrás derrotado. Si eres ignorante de tu enemigo pero te conoces a ti mismo, tus oportunidades de ganar o perder son las mismas. Si eres ignorante de tu enemigo y de ti mismo, puedes estar seguro de ser derrotado en cada batalla.”
Sun Tzu, “El arte de la Guerra“.
Tomando ejemplo de esta sabidurÃa milenaria, me dispongo a retratar a uno de los enemigos más visibles y difÃciles de combatir a los que nos enfrentamos en nuestra particular Larga Marcha. Nada menos que uno de los sacerdotes catódicos: Ã?ker Jiménez.
Este energúmeno dice ser periodista, y como tal, perpetra un programa de ocultismo en el canal Cuatro llamado “Cuarto Milenio”. Pese a la recogida de firmas y las protestas de ciertos grupos escépticos, este engendro a medio camino entre charlatán del lejano Oeste y el payaso cutre, continúa con su programa televisivo.
Hay un blogger que se dedica sistemáticamente a atacar su programa y desmontar sus patrañas una a una. Se trata de Luis Alfonso Gámez, que en su blog Magonia le da caña pero de la buena a este charlatán.
En Microsiervos se han hecho eco de la última cagada de este personajillo: la del cosmonauta fantasma, cuya historia seguro que conocéis y podrés seguir en los enlaces citados. El individuo de marras ni se ha inmutado, y fiel a su estilo, le ha echado un morro de campeonato y “aquà no ha pasado nada”.
Mi inquina hacia este impresentable no es algo personal. No deseo ver estallar su cabeza en un nada paranormal impacto de bala del calibe .50. Aunque reconozco que serÃa divertido verlo asÃ, en directo, por la tele; que un tarado adicto a su programa le descerraje un tiro a quemarropa con una Desert Eagle por no hablar de las psicofonÃas de su abuela. SerÃa un caso de justicia poética: morir devorado por el monstruo que está ayudando a crear.
Lo que decÃa, no es personal, es por lo que este individuo representa. En tiempos anteriores, la superstición, el miedo y el oscurantismo eran alimentados desde los púlpitos de las iglesias. Ahora también, pero la gente les hace menos caso. A los curas cerriles de antaño les está saliendo un duro competidor: los sacerdotes catódicos.
La Televisión, el nuevo becerro de oro, goza de una presunción de veracidad que ya la quisiera para sà la policÃa. “Si lo dicen por la tele es que es verdad”. Lo habréis oÃdo millones de veces. A este nuevo púlpito se han subido toda una caterva de miserables dispuestos a explotar el filón de los mass media a base de propagar mensajes interesados con los que moldean la opinión y creencias de la gente para hacerse ricos.
Estos nuevos sacerdotes catódicos adoptan multitud de formas y una de las más perniciosas es la de los pseudocientÃficos. Se aprovechan de las creencias, leyendas, miedos atávicos y folclores varios, para vendernos sus misterios prefabricados. ¡Que encima pretenden que nos lo traguemos! Y lo peor es que mucha gente se lo traga. A veces inconscientemente, sÃ, pero se lo tragan.
Si se tratase de un programa cómico aplaudirÃa, pero se revisten de rigor y seriedad. Pretenden ser “periodistas de investigación”.
Ante cosas como esta, a uno le entran ganas de coger a todos estos sinvergüenzas (que para colmo son unos cuantos) y meterlos en una de las chozas del vÃdeo del Coronel para que reciban el tratamiento correspondiente.
Comentario by Minina de Cheshire
Venga. Hagamos una votación por ouija. Aquellos que crean firmemente que debe ser recluÃdo en un panteón familiar con la única compañÃa de la colección completa de videos de Carl Sagan y la “Historia del tiempo” de Stephen Hawking… que hagan una sesión y envien los resultados vÃa SMS.
Es más, propongo un Gran Hermano inquisitorial. Como participantes, la caterva de pseudocientÃficos y chunguiperiodistas que pueblan el mundillo psicofónico. Nada de pruebas afeminadas. A pasar por los instrumentos de tortura de Torquemada. Y cada semana un cremado. Para incinerar a Iker envÃa tu SMS, ya. Atentos los telecos e Informáticos, se aceptan trampas.
Comentario by Lt. Col. Kilgore
Hombre, yo me he reido hasta casi llorar viendo a este pelele intentar poner cara de “elocuente periodista de investigación” cuando cuenta sus disparatadas historietas, pero es cierto que por desgracia hay gente (y aquà uno se pregunta como es posible esto) que se llega a creer estas bufonadas..
Creo que le podemos hacer un hueco en una de esas chozas o enterrarlo bajo el fango de un arrozal sin que la humanidad pierna mucho, mejor dicho sin que pierda nada…
Comentario by Lt. Col. Kilgore
Minina, este hombre es capaz de ponerse con una radio al lado de una antena de telefonÃa movil y decir que escucha psicofonÃas, no es que necesite él de refinadas trampas para caer…
Comentario by Marauder
Me temo, Coronel, que la Minina se refiere a hacer “tongo” en las votaciones para ver quién es cremado cada semana o decidir la “calidad” de las torturas en las distintas fases del juego.
Efectivamente, lo que dice usted acerca del tipo es cierto. Sólo con su curriculum televisivo (no digamos ya psicoradiofónico) tiene asegurada la plaza en ese hipotético “Hotel Torquemada”.
Comentario by El Gran Chimp
El Iker es un puto vendedor de crecepelo, pero aún es peor cuando saca a esos “cientÃficos” que a modo de testimonios (vean, vean, a mi SÃ? me ha crecido el pelo!!!) refuerzan las inverosÃmiles tonterÃas que suelta el Iker cual soniquete opusino… En fin, que yo me quedo con Tristanbaker y sus cazafantasmas y Luixy Toledo y sus reencarnaciones y disputas con Jacko…
I’m Bad, He’s Bad!!!!
Comentario by Marauder
Tristanbaker ¡Oh Dios!
Creà que ya nadie se acordaba de este personaje!!!
La verdad es que es muy entrañable. Con su look de ocultista de principios del s XX. Estaba realmente gracioso con su sombrero. ¿Y que me decÃis de aquellos curiosos artefactos que manejaba? ¿Quién se podÃa tomar en serio a su equipo de cazafantasmas? Y encima el tÃo coincidió con la época del éxito mediático de los “Ghostbusters” cinematográficos, con lo cual el cachondeo era épico.
Comentario by Marauder
Corrección de erratas:
es TristanbRaker y no Tristanbaker, parece ser. Mis disculpas por el gazapo.
Los curiosos (o demasiado jóvenes para conocer las andanzas de este simpático personaje) tenéis aquà un enlace que resume sus andanzas.
Comentario by El Gran Chimp
Ya está, ya lo tengo decidido: Marauder, usted va a ser el nuevo enlace empÃrico de menu75, eh!
No me la agradezca.
Comentario by Marauder
EmpÃrico Marauder
Me gusta la denominación. Y no, no le daré las gracias como bien me pide Gran Chimp.
;)
Comentario by Eddy Lebowski
Haré un poco de abogado del diablo.
SÃ, a mà Iker Jiménez me gusta (o gustaba en su faceta radiofónica y como escritor (al menos del único libro que me he leÃdo)) Con eso no quiero decir que me crea todo lo que dice. Os explico.
Hace un par de años más o menos me compre un libro suyo sin saber quien era él. “La noche del miedo” me encantó, y después de ello escuché algún programa de radio suyo, y me pareció que era bastante reservado, vamos que no se mojaba mucho. Se ve que su actitud a cambiado al pasar a la gran pantalla, cosas del poder.
Que decir tiene que su libro “Camposanto” que me compré poco después es bazofia pura, y no pasé de las cincuenta páginas.
Comentario by Eddy Lebowski
Por cierto, lo de las serpientes y las tetas nunca me lo he creÃdo (por si acaso)
Comentario by Marauder
Señor Lebowski me desconcierta usted. O bien es un tÃo con los pantalones bien puestos que se arriesga a un vapuleo mediático por expresar su opinión, o bien es un troll provocador de los que reclama Kaleidoscope girl para su blog.
En cualquiera de los dos casos admiro su valor. Me gusta la gente capaz de arrostrar las collejas con tal de decir lo que piensa.
Comentario by Eddy Lebowski
Siempre seré fiel a mi mismo, aunque sea para morder el polvo. Creame si le digo que he estado informándome sobre el señor Jiménez y al parecer es un charlatán. He de reconocer que fui un incauto, pero no puedo negar que entoncés, cuando lei el libro, quedé bastante impresionado. Por eso no podÃa dejar pasar la oportunidad de expresar mi sentir aun sabÃendo que serÃa vapuleado.
Y que pueda seguir siendo asÃ.
Un saludo.
Comentario by Balcius
Es usted un provocador, Marauder. Iker es carnaza demasiado fácil, con esa carita pobre criatura… Por qué se vilipendia tanto a Iker y se deja campar a sus anchas a los grandes fantoches (hace falta nombrarlos) de túnicas y bolas de cristal, deglutiendo las debilidades de los más supersticiosos.
¿Qué es lo que hace que ataquemos más a Iker que a otros? ¿Su pretensión de ser un periodista serio? Es que no hay tal pretensión, no es precisamente Jiménez del Oso. Incluso a Jiménez del Oso le interesaba mantener vivo aquello que sabÃa falso, pero era más riguroso e water-proof (realmente no se mojaba nunca).
¿Es Iker un generador de ideas alternativas, un gurú, un hacedor de supersticiones? No, es algo peor. Es un periodista.
Hoy dÃa se dá mucho ese tipo de periodismo, tipo Lorenzo Milá en su Telediario de la 2. Con ese nadie se mete, pero hace con noticias intrascendentes exactamente lo mismo que Iker hace con hechos paranormales: rebajarlo a “light entertainment”. Como el hecho (abominable) de que los documentales de naturaleza se conviertan en somnÃferos en lugar de documentos de interés divulgativo.
La culpa no es del individuo en sÃ, es del estilo periodÃstico que actualmente triunfa. Los periodistas son peligrosos, muy peligrosos, ya han llegado a la corona. Eso demuestra su interés por dominar el mundo.
Y se apoyan en una sóla cosa: dicen lo que la masa quiere oÃr.