Ofidios lactantes
Recojo el guante que me ha echado Eddy Lebowsky acerca de una leyenda urbana que expuso en uno de sus posts. Me desafÃa a que la desenmascare y explique. Pues a ello voy. La leyenda en cuestión es la siguiente:
“…De hecho yo he escuchado (sÃ, no me lo han contado, lo he escuchado directamente) a tres personas diferentes, que nada tienen en común, contar que cuando eran jóvenes, vieron como una serpiente hipnotizaba a una señora que daba de mamar, y tras apartar al niño poniéndole previamente la cola en la boca para que no llorara, comenzaba a mamar de la teta de la mujer.”
Para empezar, puedo afirmar con propiedad que esta no es una leyenda urbana, sino una “leyenda rural”. Está extendida por todo el mundo de habla hispana y su origen se pierde en la noche de los tiempos de la Edad Oscura (aka alta Edad Media) o puede que más atrás, pero eso ya no lo puedo asegurar.
No es posible que una serpiente mame de una mujer debido a una serie de impedimentos anatómicos:
- La serpiente no tiene labios. Los cuales son imprescindibles tanto para lograr el perfil redondo con el que cubrir la areola del pezón (la boca abierta de la serpiente es romboidal, no redonda) como para asegurar el vacÃo en la succión.
- La serpiente no deglute como un mamÃfero. Carece de los músculos adecuados para hacerlo, literalmente se arrastra sobre el alimento para tragarlo. Su constitución no le permite la succión, que es la que provoca el reflejo de salida de la leche del pecho materno.
Estas leyendas surgen para dar explicación a una serie de hechos naturales. ¿Qué es lo que trataban de explicar? ¿En qué sucesos apoyaban tan rocambolesca historia?
Fundamentalmente en los siguientes:
- El bebé experimenta una bajada de peso en los primeros dÃas de vida, pese a que mame con toda el ansia del mundo. “Eso es porque alguien le roba la leche de la madre. Eso es cosa de la serpiente. ¿Quien sino puede ser tan pérfido y rastrero como para robarle el sustento al crÃo?”. Pues no. La bajada de peso se debe a la excreción del meconio, el cual, aunque no os lo creáis, supone una variación significativa del peso de la criatura. Podéis hacer la prueba empÃrica (si os dejan) en una maternidad.
- La orina de las serpientes es blanca y espesa. Eso hizo creer a la gente que se dedican a darse atracones de leche, y eso que excretan es lo que no pueden digerir. En realidad se debe a una serie de asuntos metabólicos del nitrógeno con los que no voy a aburriros (la BioquÃmica metabólica no es precisamente divertida, sobre todo cuando te han traumatizado severamente con los exámenes en la carrera).
Además están toda una serie de cuestiones secundarias que ayudan a reforzar la leyenda, tales como la presencia de culebras en las casas de las lactantes (debido a que les atraen el calor y la comida, los cuales son más abundantes en un hogar con un recién nacido) o que las mujeres son consideradas simplemente estúpidas e impresionables. Lo de la hipnosis es una actualización, al estilo Iker Jiménez, del más antiguo “hechizar”. Como hoy ya casi nadie cree que la pérfida serpiente tenga poderes mágicos, pues lo substituyen por una más “cientÃfica” habilidad hipnótica.
Sumadle a todo esto el mito de Eva dejándose engañar por un ofidio y la creatividad de la gente a la hora de transmitir historias (todos conocemos la perniciosa mutación de los rumores cuando corren de boca en boca) y listo. Ya tenemos una preciosa y muy consistente historia.
Comentario by Balcius
Excelente trabajo.
Tan sólo disiento en una cosa: la quÃmica metabólica es DIVERTIDA, es muy enriquecedora y tiene todas esas cosas con formas exagonales y pentagonales con rallitas dobles por aquà y por allÃ, girando en cÃrculos, y con flechas en todas las direcciones.
Sólo la mecánica estadÃstica es más divertida.
Comentario by Balcius
Por cierto, ¿cómo es posible que jamás haya oÃdo hablar de esta historia?
Comentario by Marauder
Porque tienes aspecto de persona culta, Balcius. Lees mucho y encima haces ostentación de ello.
Perdona Lebowski, no me malinterpretes. Balcius es un Hommo urbanitas que además tiene un currÃculum muy difÃcil de igualar. Y además tiene cara y planta de todo eso, se le nota. Nadie se atreverÃa a contar semejante historia delante de sus barbas.
…Creo que no lo estoy arreglando.
Comentario by Lt. Col. Kilgore
Balcius = gafapasta = empollón, buuuh!! XD
Excelente explicación Marauder, ojalá hubiese más gente con su sentido crÃtico…
Comentario by Balcius
No uso gafas, y nunca me ha hecho falta estudiar. Sólo recostarme y disfrutar.
Sencillamente, no dejo que los profesores mentecatos e ineptos me estropeen la diversión.
Es la primera vez que me llaman gafapasta, es divertido también. Me aburre que me comparen siempre con actores de cine o estrellas de la canción latina.
:P
Comentario by El Gran Chimp
Marauder, su tono didáctico es realmente hipnótico. Pero debo decir que YO he visto mamar serpientes de pechos de bonitas mujeres, si… ahg
Comentario by Marauder
No lo dudo Gran Chimp, aunque me temo que estemos refieréndonos a contextos diferentes. Quizá sus gustos cinéfilos estén interfiriendo en la cuestión.
Gustos como estos, pongamos por caso.
Comentario by Eddy Lebowski
Ummm, excelente presentación, me ha sacado de muchas dudas. A partir de ahora, cuando vaya al pueblo y me vuelvan a contar la historia podré afirmar sin ninguna duda que si alguna vez se sorprende a una serpiente amorrada al pezón de una mujer, quiere decir que se la está intentando comer empezando por la teta, y no chupándole la teta. Me sumo a lo dicho por Chimp (lo de “…su tono didáctico” no lo de ver serpientes succionando pechos de damas)
Por cierto, reto superado.
Comentario by Balcius
A lo que el Gran Chimp se refiere, Marauder, es a una experiencia CAV (Chemical Assisted Vission), o visionado asistido por “quÃmicos”, evidentemente. No te metas con su sana curiosidad cinefÃlica, Sex&Zen es un producto notable (como mÃnimo).
Se pueden ver cosas aún más increÃbles en ciertos estados de flipe a los que no es difÃcil llegar a través de trance mediúmico observando, por ejemplo, un salvapantallas durante más de una hora seguida. ¿Nadie se acuerda del “After Dark”?
Por cierto, no te extrañes de que todos nos hayamos tomado con absoluta naturalidad tus comentarios peyorativos hacia Iker Giménez; es un capullo.
Comentario by Marauder
Acerca de si las visiones del Gran Chimp proceden del cine de Hong Kong o son fruto de las CAV, no me pronuncio. No tengo el placer de conocerle con tanta profundidad. De hecho, dije que QUIZ� fuesen interferencias de sus gustos cinéfilos.
En cuanto a �ker Jiménez, pienso despacharme con un post ligerito acerca de sus actividades.
Comentario by El Gran Chimp
Vaya, paso unas horas alejado y se me revolucionan cual Mariñas y Karmele hablando de mis más secretos hábitos… No se preocupen, se lo aclararé SIN COBRAR UN CENTAVO: Lo que yo veo no es producto de ninguna de las dos teorÃas que sustentan, amigos, si no de…
ZAWOSSHHSHSH!!!!
cri-cri
cri-cri
(silencio)
cri
cri
(…)
cr
i
¿Lo ven? ¡Yo lo estoy viendo!
Comentario by Balcius
Q.E.D.